IRAK, ¿COMO REPARAR LO IRREPARABLE? (cont.)

presidente Bush ante las ...Naciones Unidas , simplemente lo redujo a una elocuente frase, "El Presidente Bush en las Naciones Unidas".

Esto lo dice todo. Nuestro flagrante dignatario, en su creciente nivel de cinismo y desmemoria, le pidió a sus homólogos mundiales apoyo militar para continuar la ocupación ilegal de Irak.
¿Cómo es posible que Bush haya olvidado que él, unilate-ralmente, atacó a un país que no estuvo vinculado con los ataques terroristas de sep-tiembre 11?

El mismo en su infinita ignorancia afirmó que Irak nunca estuvo vinculado con Al Quaida o los ataques a los Estados Unidos. Lo admitió descaradamente, como un escolar que piensa que todos deben aceptar el resultado de sus acciones como endulco-rante de una acción dolorosa, agria e ilegal.

Tiene el descaro de acercarse a las Naciones Unidas con la actitud desafiante de aquel pistolero que no ofrece disculpas, sino arrogancia.
Tenemos un presidente de piedra, una estatua, que defiende la idea del consenso en retórica barata, pero que en los momentos más difíciles acuchilla por la espalda los principios democráticos.

Según Bush, se hizo lo correcto en Irak, pues se liberó al pueblo del régimen de Saddam Husseim. Olvida el Sr. Bush que las razones para atacar a Irak, pasando por alto la protesta de las Naciones Unidas, fueron los alegados arsenales nucleares, de armas químicas y su evidente apoyo a las operaciones terroristas de la red Al Quaida.